A kevesebb több?

Ez a bőrtűző marketing egyik kedvence volt az elmúlt néhány évben. Az elmélet valahogy így megy. A szélesebb tűk fájdalmasabbak és jobban károsítják a bőrt, míg a vékonyabb mikrotűk gyengédebbek a bőrhöz, és bizonyos mértékig jobb minőségűek.

A legfontosabb eloszlatandó mítosz az az elképzelés, hogy a vékonyabb mikrotűk valójában kevésbé fájdalmasak. Ez egyben a legegyszerűbb rész is, mivel közvetlen tudományos tanulmány készült erről a témáról.

Ez a tanulmány közvetlenül arra irányult, hogy a betegek hogyan érzékelik a fájdalmat a mikrotűzés során. Az alábbiakban hivatkozunk rá, és kimutatta, hogy sem a mikrotű szélességének, sem vastagságának 3-szoros növelése valójában nem növelte a fájdalomérzékelést (1).

Ez meglehetősen nyilvánvaló bizonyíték arra, hogy a vékonyabb mikrotűk nem kevésbé fájdalmasak. Valójában ennek az ellenkezője is igaz lehet. A probléma az, hogy a vékonyabb mikrotűk sérülékenyebb természetük miatt sokkal nagyobb valószínűséggel hajlanak meg vagy válnak tompavá. A meghajlított tű határozottan több fájdalmat okoz, és megfertőzheti a bőr felszínének felszakadását, ami ellentétes hatást fejt ki, mivel a bőr irha mikrosérülése okozza a kollagén indukcióját.

Az egyszerű tény az, hogy a szélesebb, körülbelül 0,3-as tűk gyakran kevésbé fájdalmasak, mint a vékonyabb mikrotűk, emellett tartósabbak, és kevésbé valószínű, hogy szükségtelenül károsítják a bőrfelületet.

A minőségi dermarollerekről többet megtudhat: ide kattintva.

Legközelebb megvitatjuk a titán derma hengerek használatának mítoszát

1. Gill, HS, Denson, D., Burris, BA és Prausnitz, MR (2008). A mikrotű tervezésének hatása az emberi alanyok fájdalmára. Clin J Pain. 24. (7) bekezdése alapján. 585-594.